Återupptagande av sessionen
Jag förklarar <ENAMEX TYPE="PRS" SBT="HUM">Europaparlamentets</ENAMEX> session återupptagen efter avbrottet <TIMEX TYPE="TME" SBT="DAT">den 17 december</TIMEX> . Jag vill på nytt önska er ett gott nytt år och jag hoppas att ni haft en trevlig semester .
Som ni kunnat konstatera ägde " den stora år 2000-buggen " aldrig rum . Däremot har invånarna i ett antal av våra medlemsländer drabbats av naturkatastrofer som verkligen varit förskräckliga .
Ni har begärt en debatt i ämnet under sammanträdesperiodens kommande dagar .
Till dess vill jag att vi , som ett antal kolleger begärt , håller en tyst minut för offren för bl.a. stormarna i de länder i Europeiska unionen som drabbats .
Jag ber er resa er för en tyst minut .
 ( Parlamentet höll en tyst minut. ) 
Fru talman ! Det gäller en ordningsfråga .
Ni känner till från media att det skett en rad bombexplosioner och mord i <ENAMEX TYPE="LOC" SBT="PPL">Sri Lanka</ENAMEX> .
En av de personer som mycket <TIMEX TYPE="TME" SBT="DAT">nyligen</TIMEX> mördades i <ENAMEX TYPE="LOC" SBT="PPL">Sri Lanka</ENAMEX> var Kumar Ponnambalam , som besökte <ENAMEX TYPE="ORG" SBT="PLT">Europaparlamentet</ENAMEX> <TIMEX TYPE="TME" SBT="DAT">för bara några månader sedan</TIMEX> .
Skulle det vara möjligt för er , fru talman , att skriva ett brev till den srilankesiska presidenten i vilket parlamentets beklagande uttrycks över hans och de övriga brutala dödsfallen i <ENAMEX TYPE="LOC" SBT="PPL">Sri Lanka</ENAMEX> och uppmanar henne att göra allt som står i hennes makt för att få en fredlig lösning på en mycket komplicerad situation ? 
Ja , <ENAMEX TYPE="PRS" SBT="HUM">herr Evans</ENAMEX> , jag tror att ett initiativ i den riktning ni just föreslagit skulle vara mycket lämpligt .
Om kammaren instämmer skall jag göra som <ENAMEX TYPE="PRS" SBT="HUM">herr Evans</ENAMEX> föreslagit .
Fru talman ! Det gäller en ordningsfråga .
Jag skulle vilja ha råd från er vad gäller artikel 143 om avvisning av ett ärende som otillåtligt .
Min fråga har att göra med något som kommer att behandlas <TIMEX TYPE="TME" SBT="DAT">på torsdag</TIMEX> och som jag då kommer att ta upp igen .
Cunhas betänkande om de fleråriga utvecklingsprogrammen behandlas i parlamentet <TIMEX TYPE="TME" SBT="DAT">på torsdag</TIMEX> och det innehåller ett förslag i punkt 6 om att något slag av kvoteringspåföljder bör införas för länder som misslyckas med att uppfylla sina årliga mål rörande minskning av flottorna .
I betänkandet står det att detta bör göras trots principen om relativ stabilitet .
Jag anser att principen om relativ stabilitet är en grundläggande rättsprincip inom den gemensamma fiskeripolitiken , och ett förslag som skulle undergräva den måste betraktas som rättsligt otillåtligt .
Jag vill veta om jag kan göra en sådan invändning mot ett betänkande , som alltså inte är ett lagförslag , och om det är något som jag har behörighet att göra <TIMEX TYPE="TME" SBT="DAT">på torsdag</TIMEX> .
